Parceria em projeto tecnológico costuma ser anunciada com entusiasmo e avaliada com vaguidão. Assina-se um termo, publica-se a foto, e dois anos depois ninguém sabe dizer o que mudou. Medir o impacto de uma parceria exige decidir, antes dela começar, o que se pretende que mude.

Três coisas diferentes chamadas de parceria

Vale separar, porque cada uma tem métrica própria:

Confundir os tipos gera expectativa cruzada: quem entrou por acesso cobra entrega, quem entrou por recurso cobra publicação.

O impacto que aparece e o que não aparece

O impacto visível é o produto: o dispositivo que passou a existir, o processo que ficou mais barato, o artigo publicado. É o que entra em relatório.

O impacto invisível costuma ser maior e raramente é registrado: a equipe da empresa que aprendeu um método de validação, o estudante que entendeu restrição industrial, a rede de contatos que viabiliza o projeto seguinte. Esse tipo de retorno não cabe em indicador de entrega, mas é o que faz a segunda parceria ser melhor que a primeira.

O que combinar antes de assinar

Quatro pontos evitam a maior parte dos desgastes:

Nenhum desses pontos é hostil. Deixá-los implícitos, sim.

Resultado negativo também é resultado

Uma parceria que conclui, com evidência, que a solução proposta não é viável entregou valor real: evitou investimento maior. Isso só é reconhecido se tiver sido combinado antes que essa é uma conclusão aceitável.

Quando o contrato só admite sucesso, o time tende a maquiar o resultado — e o custo aparece depois, maior.

Começando

Se você está avaliando uma parceria técnica e quer conversar sobre escopo, viabilidade e formato antes de formalizar, fale com o LIPS. Essa conversa inicial costuma esclarecer mais do que várias trocas de documento.

Leia também